一篇好的文章,在網路上難免會有轉載的情形出現~

而大部分作者都不會介意轉載的行為,只要求附上原始來源~

其實附上原始來源是一種對作者的尊重與肯定,

我想不會有人希望自己的作品,以另一個名稱出現在其他地方!!

先前香腸炒魷魚也發過一篇 "你的網站,是學習、模仿還是抄襲?"

其中提到一個重點 "模仿與抄襲" 的差異~

{「抄襲」是一種令人十分不齒的行為,像是「抄襲」文章,

就是一字不漏完整的抄下來,完全沒經過任何的修改,

或者是說只是偷偷改一下標點符號,然後說東西是自己的。}

引用自 香腸炒魷魚

感覺就像初戀的告白的情書,被別人改掉名子!!橫刀奪愛的感覺~

事後對方還笑咪咪得意洋洋的對女方說,唷!~這封情書我寫了3天2夜,

然後你自己一個人在寒風中,拿著好人卡無奈的仰天長嘯….

前兩天,我在閒逛網路的時候~

在某個用F2BLOG架的部落格看到一篇文章,標題 "電腦基本故障排除FAQ"

因為硬體部分我還有點接觸,就好奇點進去看~

其中內容我發現有點問題,而且是篇轉載的文章~

而且他並沒有標示來源!~我便留言給他建議修改!!

內容是說明電腦無法開機也看不到BIOS畫面的處裡方法!~

上面紅框的部分,就是我認為有問題的地方~

我是留言建議,因該修改成清除CMOS記憶,跑預設值開機~

因為都已經看不到BIOS畫面了,要怎麼改頻率阿….

而第2個問題!~

更換BIOS因該已經超過標題所打的 "電腦基本故障排除FAQ"了吧~

這個動作基本上對電子科的人來說,都有點難度了…

因該建議直接送原廠維修吧~

而我在留言中也有提出,這篇文章他沒附上原始來源!~

而且複製文章就算了!~ 連內容也沒對校過,直接草率複製就發文了~

在文章的最下面,居然還可以看到複製不完全的語法…

這篇文章在實際的反查之後,證實原出處在 PCZONE

根據 PCZONE的發文時間是在 2001年~

而網路上還找不到早於2001年的版本,而更驚人的是…

在行政院環境保護署的 96年二手電腦轉贈計畫 中也有這篇文章!~

檔案是95年的資料!~ 卻也沒附上原始來源!!

這算是公家機關帶頭做壞榜樣嗎??

而在我留言建議之後,沒多久卻發現對方刪掉我的留言~

還跑到我的部落格側邊欄的留言版,用密語留言~

晚安阿X子拜訪-X子那篇文章其實是適合初學和進階的學習者觀看,並不限制

於電子甚至資訊才會唷-X子也是慢慢摸索無師自通的…

看到這篇留言是讓我想要寫這篇文章的主因,

X子那篇文章其實是適合初學和進階的學習者觀看….

意思是他並沒有打算承認這篇文章是轉載???

如果稍微懂電腦的因該都知道,我上面的修改建議是正確的吧~

這跟是學什麼的有什麼關係,除了將錯誤的資訊繼續散佈~

也沒有尊重到原作者,

如果說寫文章的態度是這樣的,我只能說得再多獎項也是多於~

更別說你無師自通了多少東西~連尊重著作都辦不到,

就別說你學到什麼東西…

還記的我剛開始寫部落格的時候,也有犯過這種錯~

而週遭的部落格朋友給我提醒與建議後~

將心比心的立場下,我也都在每張轉載的圖或引用的文章加上了來源~

我可不想變成串改別人情書,讓原著 囧rz 的壞人阿…XD

網路上這種案例幾乎常常發生~在你寫文章引用別人內容的時候!!

想想原作者在寒風中可憐的模樣吧!!~

加上原始來源,尊重原作者,讓自己也值得讓人尊重!!~

 

6 comments

  1. 回覆

    不知道你是否聽過一句話:「天下文章一大抄」。只要是資訊發達的時代,這些情形總是一再而再不斷地在發生,例如發明紙的時代,例如絲路發達的時代,例如航海新發現時代;這就闡明了為何總是有作家出書。因為實體書籍爭議少,還可以賺點小錢討生活。部落客的前身我想應該很像「專欄作家」吧,以爬格子維生。只是網路這種東西是沒有保障的,且網路世界之大,隱蔽性高,「非正式引用」的引用數常常高呼你想像。這就是為什麼發表在網路上的論文可以隨意引用,但只要你正式的發表你自己的論文,就會有版權;部落格文章和論文的不同點在於,前者不正式,後者卻有嚴謹的審核程序。網路寫文章享有效率及方便性,但相對也失去正式性以及保障。

    版主回應:
    中肯+1
    這篇文章的目的是要提醒標駐來源的重要性~
    能影響多少人我不敢保證~
    但是多一個總比少一個好吧….

  2. 回覆

    哀~感同身受~~這種人最不可取了,因為我也被盜過…文章、佈景….Orz

    版主回應:
    ~”~ 你比較可憐…
    我這不是發生在自己身上的…XD

Leave a comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *